Page 1 sur 1

Waterman Elégance

Posté : 15 nov. 2017 16:58
par toltotoll
Est-ce qu'un membre du forum serait propriétaire d'un Waterman Elégance ?
C'est un stylo qui m'intrigue (comme tous ceux qui reprennent la ligne de stylos anciens en la modernisant).
Celui-ci pourrait ressembler un peu à un safety 42, mais avec le décor plus chargé (et sans plume rentrante, bien sûr).
A ma connaissance ce modèle n'a jamais fait l'objet d'un essai sur le forum ?
Merci pour vos réponses.

Re: Waterman Elégance

Posté : 15 nov. 2017 17:52
par Caribou
Salut Alexis,

Je ne possède pas ce modèle, mais il y a une brève présentation ici. ;)

Le stylo ne manque pas... d'élégance, même si je trouve la plume un peu petite par rapport au gabarit général de l'instrument. On dirait la même plume que sur l'Hémisphère...

Re: Waterman Elégance

Posté : 15 nov. 2017 19:33
par Goélande
Moi, j'en ai un. ;) Que veux-tu savoir ?

Re: Waterman Elégance

Posté : 15 nov. 2017 19:38
par toltotoll
Comment est la plume ?
S'il est possible d'écrire non posté (il a l'air assez court).
S'il n'est pas trop clinquant...
Dans quelle couleur l'as-tu ? Crème, comme ci-dessous ?
Image

Re: Waterman Elégance

Posté : 15 nov. 2017 19:39
par toltotoll
Merci Caribou pour la vidéo. Ca permet de le voir en main. ;)

Re: Waterman Elégance

Posté : 15 nov. 2017 20:31
par Goélande
toltotoll a écrit :Comment est la plume ?
S'il est possible d'écrire non posté (il a l'air assez court).
S'il n'est pas trop clinquant...
Dans quelle couleur l'as-tu ?
La plume est douce, et précise. C'est une plume moderne : elle est plutôt rigide. Je l'aime bien, même si elle a ce petit bruit un peu exaspérant que je retrouve dans mon Platinum (certains disent que c'est une plume "chantante", ça a son charme, mais pas pour moi). La mienne est une F, ce qui ne me convient pas trop : heureusement, elle tire plutôt sur la M.

Non posté, il fait 12 cm ; mes mains sont longues mais cela me va. Je n'aurais pas l'idée de le poster pour écrire parce qu'il est lourd : le corps semble être en métal, et comme la section plutôt longue l'est déjà ça pèse. Au pesage : 51 g avec capuchon, 39 g sans. Non posté, c'est tout à fait acceptable. Je ne ressens pas de fatigue excessive à l'usage.

"Clinquant" est un terme connoté négativement ; certes ce n'est pas un stylo sobre, il est plutôt chargé dans son allure entre l'or et le crème, mais je trouve l'ensemble bien équilibré, avec les gravures fleuries d'une part, et son poids d'autre part. Le capuchon est assez court, c'est original. En revanche, il a tendance à laisser une vague marque sur la section qu'il presse à la fermeture, c'est un léger défaut de conception peut-être. La ligne d'ensemble est d'une grande élégance : peut-être trop pour moi d'ailleurs, je devrais songer à le revendre maintenant qu'on en parle... :lol:

Re: Waterman Elégance

Posté : 16 nov. 2017 10:36
par toltotoll
Merci beaucoup, Goélande :thumbsup:

Re: Waterman Elégance

Posté : 16 nov. 2017 15:13
par Breizhexil
Voilà quelques temps déjà que je me demandais si je n'allais pas poser la question ici du pourquoi du silence autour de ce stylo qui est quand même le quasi haut de gamme Waterman.

Je le trouve assez plaisant mais, comme dit plus haut, sa plume fait un peu rikiki dans l'ensemble. Sinon, j'aime son côté assez trapu mais ne l'ai jamais essayé.

Après, l'esthétique de la bague se discute effectivement.

Re: Waterman Elégance

Posté : 16 nov. 2017 16:20
par Goélande
toltotoll a écrit :Merci beaucoup, Goélande :thumbsup:
Je t'en prie ! ;)