Bizarre ta plume ... c'est celle d'origine ? J'avais le sentiment que, sur ce modèle, c'était une plume avec de multiples "petits trous"... mais il y a peut être eu différentes versions.Invictus a écrit :
Sur l'Ambition black sand, c'est bien une plume avec des petits trous en décoration. Mais je l'ai en fine. Quatre pistes : la M a une autre décoration ou les stylos ambition en bois plus chers ont une plume décorée différemment ou ils ont changé de décoration sur leurs lignes de production ou c'est une plume différente.Pollux a écrit :Bizarre ta plume ... c'est celle d'origine ? J'avais le sentiment que, sur ce modèle, c'était une plume avec de multiples "petits trous"... mais il y a peut être eu différentes versions.Invictus a écrit :
J'avais la même impression, mais à regarder sur Google, il semble qu'on trouve les deux...Pollux a écrit :Bizarre ta plume ... c'est celle d'origine ? J'avais le sentiment que, sur ce modèle, c'était une plume avec de multiples "petits trous"... mais il y a peut être eu différentes versions.
A regarder cette page par exemple, je pense plutôt comme l'a indiqué Invictus que l'usine a différentes fabrications, car suivant les modèles, on voit l'une ou l'autre plume.Fdelbano a écrit :Je pense qu'il ne s'agit pas de la plume d'origine.
Non j'étais au courant et par ailleurs, j'ai lu le topic. En revanche, j'ai beaucoup de mal à saisir si des marques comme F-C sont réellement intéressantes.Breizhexil a écrit :Pour la marque, je ne sais pas. Mais vous avez l'air de penser que les marques font habituellement leurs plumes. Un sujet récent sur les plumes Bock vous détrompera.
Oui, la plume est importante, mais le reste aussi.Matsya a écrit :Donc, si je reprends nos plumes, pourquoi acheter un F-C à 600€ si la plume est strictement identique qu'un stylo vendu 6 fois moins cher ? Certes, je n'aurais pas de poirier. Toutefois, même si la beauté, le toucher, la finition de l'objet revêt de l'importance pour nous qui écrivons au stylo-plume, au bout du compte, la plume en elle-même est plus importante que le reste, non ?
Je ne dois pas avoir assez d'expérience pour ressentir autant de différence.Hobiecat a écrit :Oui, la plume est importante, mais le reste aussi.Matsya a écrit :Donc, si je reprends nos plumes, pourquoi acheter un F-C à 600€ si la plume est strictement identique qu'un stylo vendu 6 fois moins cher ? Certes, je n'aurais pas de poirier. Toutefois, même si la beauté, le toucher, la finition de l'objet revêt de l'importance pour nous qui écrivons au stylo-plume, au bout du compte, la plume en elle-même est plus importante que le reste, non ?
Et les plumes Bock sont différentes d'un constructeur à l'autre : elles sont suivant des cahiers des charges spécifiques et donc plus ou moins souples, flexibles, etc... Comme je l'avais indiqué dans le post sur Bock, les looks sont identiques, mais les comportements assez différents.
Merci pour vos précisions. Les Faber Castell design sont les entrées de gamme. Les stylos à 600 euros sont dans la gamme au-dessus, les Graf von Faber Castell dont les moins chers ont des plumes en acier et les plus chers en or, de chez Bock.Matsya a écrit :Non j'étais au courant et par ailleurs, j'ai lu le topic. En revanche, j'ai beaucoup de mal à saisir si des marques comme F-C sont réellement intéressantes.Breizhexil a écrit :Pour la marque, je ne sais pas. Mais vous avez l'air de penser que les marques font habituellement leurs plumes. Un sujet récent sur les plumes Bock vous détrompera.
Pour expliciter mon propos, je vais faire une analogie avec le monde de l'automobile. Peut-être le savez-vous déjà, mais Ferrari est la propriété du groupe Fiat. Que l'on aime ou non l'automobile, qui plus est la frange exclusive de ce monde, force est de constater que Ferrari produit parmi les véhicules les plus performants, beaux et efficaces dans tous les sens du terme. A l'inverse, Fiat n'est pas spécialement réputée pour avoir les mêmes qualités.
Bien, les bases étant posées, j'en viens au fait. Si un jour Ferrari se mettait à vendre des voitures non plus avec ses propres moteurs, mais avec des moteurs produits par Fiat ou "pire" par un constructeur chinois, l'attrait pour Ferrari s'en ressentirait franchement et la question suivante pourrait se poser : pourquoi payer aussi chère un joli plumage si le ramage n'est pas aussi noble/à la hauteur.
Donc, si je reprends nos plumes, pourquoi acheter un F-C à 600€ si la plume est strictement identique qu'un stylo vendu 6 fois moins cher ? Certes, je n'aurais pas de poirier. Toutefois, même si la beauté, le toucher, la finition de l'objet revêt de l'importance pour nous qui écrivons au stylo-plume, au bout du compte, la plume en elle-même est plus importante que le reste, non ?
Tous les gens qui ont des petits moyens mais veulent un bon stylo sont souvent déçus des entrées de gamme de Parker mais très contents des Faber Castell ondoro et ambition. Leurs plumes sont un régal, effectivement.LeGaulois a écrit :Mon Ondoro en chêne me donne une très grande satisfaction, et sa plume acier est un régal.
Merci pour cette réponse fournie !Luth macFay a écrit :Les Faber Castell design sont les entrées de gamme. Les stylos à 600 euros sont dans la gamme au-dessus, les Graf von Faber Castell dont les moins chers ont des plumes en acier et les plus chers en or, de chez Bock.
Les Ambitions et les E-motion ont des plumes en acier bock de très bonne qualité. Ce sont des entrées de gamme qui profitent du savoir-faire en matière de design de la compagnie.
Les Faber Castell sont intéressants de mon point de vue car Faber Castell joue son point fort dans la fabrication des stylos, la matière (bois ou résine, nervuré, brossé ou guilloché) et ne cherche pas à sortir de son métier en ayant la bonne idée de demander à des spécialistes une très bonne plume acier, donc Bock. D'ailleurs, FC ne cache pas ce point. Ils sont forts dans le bois et la résine, les pigments et les encres. Pas dans le travail du métal.
Quand on achète un FC, on est conscient de ça. Leur entrée de gamme (les ambitions, les ondoros et les e-motion) sont de très bons stylos qui ont des designs différents permettant de toucher tous les publics (personnellement, je n'arrive pas à mettre mes doigts sur l'e-motion alors que l'ambition, c'est top). Pour un prix allant de 50 à 100 euros, on a de beaux stylos, aux designs intéressants, aux matières agréables et avec une plume efficace.
C'est sur la moyenne gamme que je m'interroge, les Graf von Faber Castell tamitio avec leur plume en acier que je suis plus perplexe.
Tu sais, tu as des (re)vendeurs qui ignorent l'existence des convertisseurs (pourtant présents dans la boîte) des stylos qu'ils te vendentMatsya a écrit :Merci pour cette réponse fournie !Luth macFay a écrit :Les Faber Castell design sont les entrées de gamme. Les stylos à 600 euros sont dans la gamme au-dessus, les Graf von Faber Castell dont les moins chers ont des plumes en acier et les plus chers en or, de chez Bock.
Les Ambitions et les E-motion ont des plumes en acier bock de très bonne qualité. Ce sont des entrées de gamme qui profitent du savoir-faire en matière de design de la compagnie.
Les Faber Castell sont intéressants de mon point de vue car Faber Castell joue son point fort dans la fabrication des stylos, la matière (bois ou résine, nervuré, brossé ou guilloché) et ne cherche pas à sortir de son métier en ayant la bonne idée de demander à des spécialistes une très bonne plume acier, donc Bock. D'ailleurs, FC ne cache pas ce point. Ils sont forts dans le bois et la résine, les pigments et les encres. Pas dans le travail du métal.
Quand on achète un FC, on est conscient de ça. Leur entrée de gamme (les ambitions, les ondoros et les e-motion) sont de très bons stylos qui ont des designs différents permettant de toucher tous les publics (personnellement, je n'arrive pas à mettre mes doigts sur l'e-motion alors que l'ambition, c'est top). Pour un prix allant de 50 à 100 euros, on a de beaux stylos, aux designs intéressants, aux matières agréables et avec une plume efficace.
C'est sur la moyenne gamme que je m'interroge, les Graf von Faber Castell tamitio avec leur plume en acier que je suis plus perplexe.
Je comprends tout à fait la démonstration, à ceci prêt que la marque -ou plutôt ses (re)vendeurs- jouent aussi la carte de l'exclusivité "on fait tout nous-mêmes". Et ça, c'est mal.
D'autres sont très bien Alors pour la Ferrari, je vous rejoins pour la performance et l'efficacité. Pour la beauté, nous n'aurons pas toujours le même avis....Breizhexil a écrit :Pour expliciter mon propos, je vais faire une analogie avec le monde de l'automobile. Peut-être le savez-vous déjà, mais Ferrari est la propriété du groupe Fiat. Que l'on aime ou non l'automobile, qui plus est la frange exclusive de ce monde, force est de constater que Ferrari produit parmi les véhicules les plus performants, beaux et efficaces dans tous les sens du terme. A l'inverse, Fiat n'est pas spécialement réputée pour avoir les mêmes qualités.
Bien, les bases étant posées, j'en viens au fait. Si un jour Ferrari se mettait à vendre des voitures non plus avec ses propres moteurs, mais avec des moteurs produits par Fiat ou "pire" par un constructeur chinois, l'attrait pour Ferrari s'en ressentirait franchement et la question suivante pourrait se poser : pourquoi payer aussi chère un joli plumage si le ramage n'est pas aussi noble/à la hauteur.
Utilisateurs parcourant ce forum : DrScholl et 35 invités
