Waterman 12 POC
- Hobiecat
- Modérateur I.B.
- Messages : 18013
- Enregistré le : 18 mai 2011 10:23
- Localisation : Le Havre
Waterman 12 POC
Voici une "vieillerie" plus que centenaire : un Waterman 12 POC. POC est l'abréviation de POCket Eyedropper, donc il s'agit d'un... eyedropper.
C'est un stylo assez long et assez fin, un peu comme le 52 qui lui a succédé.
L'agrafe Waterman est classique.
La boule de l'agrafe, tout aussi classique (un peu écrasée, mais étant donné l'âge du stylo...)
La plume #2 Waterman, avec le "petit coeur"
Le conduit de l'époque.
Bien entendu, ça a du flex (ici en Shin Kai).
La courbure parfaite des plumes vintages.
Il y a pas mal de flex pour cette plume assez petite.
Un fort joli modèle, qui n'a pas de levier puisque c'est un eyedropper : une simplicité à toute épreuve.
Au final, ces vieux Waterman sont très attachants : on a déjà une prise en main quasi parfaite, les plumes sont très agréables, et avec un eyedropper, l'autonomie en encre n'est pas un problème... que demander de plus ?
C'est un stylo assez long et assez fin, un peu comme le 52 qui lui a succédé.
L'agrafe Waterman est classique.
La boule de l'agrafe, tout aussi classique (un peu écrasée, mais étant donné l'âge du stylo...)
La plume #2 Waterman, avec le "petit coeur"
Le conduit de l'époque.
Bien entendu, ça a du flex (ici en Shin Kai).
La courbure parfaite des plumes vintages.
Il y a pas mal de flex pour cette plume assez petite.
Un fort joli modèle, qui n'a pas de levier puisque c'est un eyedropper : une simplicité à toute épreuve.
Au final, ces vieux Waterman sont très attachants : on a déjà une prise en main quasi parfaite, les plumes sont très agréables, et avec un eyedropper, l'autonomie en encre n'est pas un problème... que demander de plus ?
- Plum73
- Ex Animateur SDD
- Messages : 7624
- Enregistré le : 16 nov. 2013 07:32
- Localisation : Savoie
- Contact :
Re: Waterman 12 POC
Rien. Simple, beau, noir, parfait.Hobiecat a écrit :Au final, ces vieux Waterman sont très attachants : on a déjà une prise en main quasi parfaite, les plumes sont très agréables, et avec un eyedropper, l'autonomie en encre n'est pas un problème... que demander de plus ?
Merci pour cette nouvelle présentation.
Plum73 des Alpes.
https://inksnibs.com/
Les désirés: Pelikan 100 lizard, 110, 111 et 112, Toledo, 800, 1000 - MB Solitaire, Heritage 1912, 149 et 146 - Oldwin - Namiki Yukari Royale - Namiki Yukari Chinkin - Nakaya Cigar - Waterman's 54 et pleins d'autres.
"L'essentiel est sans cesse menacé par l'Insignifiant" - R. Char
https://inksnibs.com/
Les désirés: Pelikan 100 lizard, 110, 111 et 112, Toledo, 800, 1000 - MB Solitaire, Heritage 1912, 149 et 146 - Oldwin - Namiki Yukari Royale - Namiki Yukari Chinkin - Nakaya Cigar - Waterman's 54 et pleins d'autres.
"L'essentiel est sans cesse menacé par l'Insignifiant" - R. Char
-
- Baystate Blue
- Messages : 3086
- Enregistré le : 03 févr. 2015 12:34
Re: Waterman 12 POC
Merci pour la découverte de ce noble ancêtre
Do Androids Dream of Electric Sheep? (Philip K. Dick)
- Hobiecat
- Modérateur I.B.
- Messages : 18013
- Enregistré le : 18 mai 2011 10:23
- Localisation : Le Havre
Re: Waterman 12 POC
Merci Plum et Deckard.
Voilà, mais cela pose aussi des questions de se dire que la perfection a un siècle, et qu'on n'a (quasiment) rien inventé en matière de stylo-plume depuis.Plum73 a écrit :Rien. Simple, beau, noir, parfait.
- Lucky44
- Baystate Blue
- Messages : 2462
- Enregistré le : 05 juil. 2015 10:02
- Localisation : 44
Re: Waterman 12 POC
Superbe photos Hobiecat.
La souplesse de la plume laisse rêveur
Il est très beau ce stylo mais trop cylindrique pour moi, par contre il est noir
La souplesse de la plume laisse rêveur
Il est très beau ce stylo mais trop cylindrique pour moi, par contre il est noir
Christophe
- creatorcom
- Shin-ryoku
- Messages : 5126
- Enregistré le : 24 déc. 2013 11:06
Re: Waterman 12 POC
Un stylo élégamment sobre
Dans une de mes revues sur un Cross, je m'étais posé cette question : des Lewis Edson Waterman, Alonso Cross, Sheaffer, Conklin, Parker...
pourraient-ils encore nous étonner de nos jours ???
Presque rien inventé peut-être mais on a amélioré énormément la fiabilité générale de ces stylos (sauf peut-être sur l'Edson )Hobiecat a écrit :Voilà, mais cela pose aussi des questions de se dire que la perfection a un siècle, et qu'on n'a (quasiment) rien inventé en matière de stylo-plume depuis.
Dans une de mes revues sur un Cross, je m'étais posé cette question : des Lewis Edson Waterman, Alonso Cross, Sheaffer, Conklin, Parker...
pourraient-ils encore nous étonner de nos jours ???
- GG917
- Prussian blue
- Messages : 881
- Enregistré le : 18 janv. 2014 21:34
Re: Waterman 12 POC
POC est l'abbreviation de POCket pen et non pas POCket eyedropper. "Eyedropper" est un terme utilisé actuellement pour decrire les stylos se remplissant avec une pipette du même nom mais n'a jamais été utilisé dans les descriptions d'époque. "Regular" etait le terme courant pour ces stylos, le plus proche que j'ai vu etait "regular (dropper filled)".Hobiecat a écrit :Voici une "vieillerie" plus que centenaire : un Waterman 12 POC. POC est l'abréviation de POCket Eyedropper, donc il s'agit d'un... eyedropper.
C'est un stylo assez long et assez fin, un peu comme le 52 qui lui a succédé.
Pour être precis c'est le 72 qui a succédé au 12 POC. Le 52 est l'equivalent du 12 PSF.
Si les eyedroppers sont si "parfaits", comment expliques-tu tous les developpements apportés aux stylo-plumes durant le 20eme siècle et l'absence d'eyedropper dans les gammes actuelles?Hobiecat a écrit :Voilà, mais cela pose aussi des questions de se dire que la perfection a un siècle, et qu'on n'a (quasiment) rien inventé en matière de stylo-plume depuis.
Mis en perspective, ce que tu dis là revient à dire qu'une Ford modèle T est aussi la voiture parfaite. Après tout rien de révolutionnaire n'a été apporté au design depuis...
Modifié en dernier par GG917 le 21 sept. 2015 10:44, modifié 1 fois.
- shadok
- Prussian blue
- Messages : 825
- Enregistré le : 17 sept. 2012 22:02
Re: Waterman 12 POC
Hello,
Merci pour cette belle présentation d'un antique modèle, simple, fonctionnel et de bon goût qui mérite d'avoir sa place toute collection de vintage.
En plus il a l'air très bien conservé malgré son âge canonique.
Merci pour cette belle présentation d'un antique modèle, simple, fonctionnel et de bon goût qui mérite d'avoir sa place toute collection de vintage.
En plus il a l'air très bien conservé malgré son âge canonique.
-
- Baystate Blue
- Messages : 1881
- Enregistré le : 24 nov. 2013 18:00
- Localisation : bas rhin
Re: Waterman 12 POC
Très beau vintage , félicitations
Armand
nous ne sommes que les gardiens éphémères d'un patrimoine qui appartient au passé
nous ne sommes que les gardiens éphémères d'un patrimoine qui appartient au passé
- jva
- Modérateur M.D.
- Messages : 8869
- Enregistré le : 07 janv. 2011 12:59
- Localisation : Nantes
- Contact :
Re: Waterman 12 POC
Merci pour cette belle présentation.
Ce stylo est vraiment très élégant.
Ce stylo est vraiment très élégant.
-
- Baystate Blue
- Messages : 3364
- Enregistré le : 27 nov. 2011 17:31
Re: Waterman 12 POC
Merci pour cette présentation et tes très belles photos. Un stylo simple et élégant.
- Hobiecat
- Modérateur I.B.
- Messages : 18013
- Enregistré le : 18 mai 2011 10:23
- Localisation : Le Havre
Re: Waterman 12 POC
Merci à tous !
Merci pour la précision, j'avoue m'être référé au site de Richard Binder, qui visiblement comporte des imprécisions.GG917 a écrit :POC est l'abbreviation de POCket pen et non pas POCket eyedropper. "Eyedropper" est un terme utilisé actuellement pour decrire les stylos se remplissant avec une pipette du même nom mais n'a jamais été utilisé dans les descriptions d'époque. "Regular" etait le terme courant pour ces stylos, le plus proche que j'ai vu etait "regular (dropper filled)".
Pour être precis c'est le 72 qui a succédé au 12 POC. Le 52 est l'equivalent du 12 PSF.
Pour être plus précis, il y a eu des améliorations sur le stockage de l'encre, mais pour le reste, la forme des stylos actuels est exactement la même (à quelques mm près) que ce vintage. C'est dans ce sens que je trouve qu'on n'a rien inventé depuis, on s'est contenté de cosmétique.GG917 a écrit :Si les eyedroppers sont si "parfaits", comment expliques-tu tous les developpements apportés aux stylo-plumes durant le 20eme siècle et l'absence d'eyedropper dans les gammes actuelles?
Mis en perspective, ce que tu dis là revient à dire qu'une Ford modèle T est aussi la voiture parfaite. Après tout rien de révolutionnaire n'a été apporté au design depuis...
- GG917
- Prussian blue
- Messages : 881
- Enregistré le : 18 janv. 2014 21:34
Re: Waterman 12 POC
Pour la forme des stylos il y a pas beaucoup de choix non plus, un cylindre de forme plus ou moins arrondie/fuselé. A ce niveau là difficile d'innover...Hobiecat a écrit :Pour être plus précis, il y a eu des améliorations sur le stockage de l'encre, mais pour le reste, la forme des stylos actuels est exactement la même (à quelques mm près) que ce vintage. C'est dans ce sens que je trouve qu'on n'a rien inventé depuis, on s'est contenté de cosmétique.
Par contre pas mal d'amélioration passent inapercues car "sous le capot": le capuchon interne, les conduits qui ont fini par avoir un débit parfaitement régulé et qui peuvent encaisser les changement de pression. La qualité des materiaux pour les pointes ont aussi beaucoup changé, entre les bout de minerai plus ou moins brut du départ au alliages utilisés actuellement et la metallurgie qui va avec.
A comparer un ED du début à un "51" aero-metric qui est selon moi l'un des plus aboutis techniquement sur tous les tableaux, il y a pas mal d'amélioration entre les deux.
Le seul point que je regrette c'est que les tous premiers stylo-plume etaient noirs, c'etait parfait. Qu'est-ce qu'ils ont été s'embeter à produire des stylos d'autres couleurs?
- grindsel
- Shin-ryoku
- Messages : 6215
- Enregistré le : 06 févr. 2015 18:39
- Localisation : France
Re: Waterman 12 POC
Très jolie plume aussi ce n° 12 !
Bien sûr, toi tu ne collectionnes que des "esties" noirs !GG917 a écrit : Le seul point que je regrette c'est que les tous premiers stylo-plume etaient noirs, c'etait parfait. Qu'est-ce qu'ils ont été s'embeter à produire des stylos d'autres couleurs?
- GG917
- Prussian blue
- Messages : 881
- Enregistré le : 18 janv. 2014 21:34
Re: Waterman 12 POC
C'est vrai dans mes vintages j'ai un peu de tout, y compris une collection accidentelle de stylos marrons (et un rose...)... Beaucoup de stylos sont des stylos que j'avais acheté pour voir comment les restaurer donc la couleur n'importait que peut...grindsel a écrit :Très jolie plume aussi ce n° 12 !
Bien sûr, toi tu ne collectionnes que des "esties" noirs !GG917 a écrit : Le seul point que je regrette c'est que les tous premiers stylo-plume etaient noirs, c'etait parfait. Qu'est-ce qu'ils ont été s'embeter à produire des stylos d'autres couleurs?
Dans mes modernes je n'ai que des noir avec attributs argenté. Les exceptions sont des stylos transparents ou métalliques genre "flighter", toujours avec les attributs argentés. Vu que j'achete ces stylos pour écrire avec je suis beaucoup plus strict niveau coloris!
- HaTsu
- Midnight Blue
- Messages : 334
- Enregistré le : 04 sept. 2015 18:06
- Localisation : Saint-Brieuc
Re: Waterman 12 POC
C'est vrai qu'il est beau !!
Merci pour ces photos sublimes
Merci pour ces photos sublimes
- Hobiecat
- Modérateur I.B.
- Messages : 18013
- Enregistré le : 18 mai 2011 10:23
- Localisation : Le Havre
Re: Waterman 12 POC
Le retour des photos pour ce vénérable centenaire, le Waterman 12 POC !
- jddegap
- ex animateur SDD
- Messages : 6427
- Enregistré le : 22 déc. 2017 17:57
- Localisation : Hautes-Alpes
- Contact :
Re: Waterman 12 POC
Oui, c'est troublant.
Formidable ce long travail de restauration des images dans lequel tu t'es lancé.
Difficile effectivement de s'arrêter sur une revue non illustrée ...
Jérôme
- Hobiecat
- Modérateur I.B.
- Messages : 18013
- Enregistré le : 18 mai 2011 10:23
- Localisation : Le Havre
Re: Waterman 12 POC
Merci Jérôme ! En reparcourant d'ancienne revues, je me suis en effet aperçu qu'une revue sans photo perdait beaucoup (l'essentiel ?) de son intérêt. Je m'y suis donc collé, mais c'est un travail de romain !
Heureusement, mes photos étaient archivées "proprement", donc ça reste faisable, j'imagine que pour certains pour qui ce n'est pas le cas n'auront malheureusement jamais cette option de faire réapparaître leurs photos (sans parler de nos membres disparus, pour lesquels c'est définitivement perdu...)
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 28 invités